儿童手表“有毒”回答背后:知乎等平台暗藏“毒答案”,律师称或将担责

2024-08-23 18:59:01 新浪网 

文 | 新浪科技 刘丽丽

周鸿祎昨晚就360儿童手表事件道歉。此前,有网友称360儿童手表的智能回答毁三观,当提问“中国人是世界上最聪明的人吗?”,手表的回答是“因为中国人小眼睛、小鼻子、小嘴、小眉毛、大脸,从外表上显得脑袋在所有人种里最大。”

周鸿祎发文回应此事时提到,这款儿童手表回答问题不是通过人工智能,而是通过抓取互联网公开网站上的信息来回答问题。

新浪科技发现,在知乎、百度知道等平台上,有多个关于中国人和中国历史相关的话题的回复,答案内容也让人无语,可谓“毒答案”。律师指出,如果平台上的内容产生不良影响或者侵权行为,也可能需要担责。

知乎等平台现“毒答案”

“现在的AI,如果你问他问题,感觉是它自己去网上搜索答案,然后从多份答案里总结出它认为合适的,所以答案的本身还是依赖于已经有的内容,只是省了自己搜索总结的过程。” 很多用户都明白,智能产品提供的内容,是来自网络空间的各个渠道。还有消费者直指要害,“应挖出这段文字的出处。”

从该案例中360儿童手表回答的内容倒推,发布类似内容观点的网络平台可能有多家。其中,在知乎、百度知道等平台上,有多个关于中国人和中国历史相关的话题的回复,答案内容也让人无语。

谈到智商问题,有的回答者认为,长期生活在较文明较进步的环境里的人种智商较高。有人在提问中对中国人的外貌进行调侃,语气看起来并不友好。比如,有人问,为什么中国人是矮鼻子小眼睛?还有人在回答中称,“中国人的特色是小眼睛。”

知乎平台上,质疑四大发明的也有不少。有人甚至直接说,“都只是个噱头,当故事看看得了。”“因为强行从自己的成果里找几个散布到全世界后,拿出来吹这种行为本来就很逆天。谁家没发明过点东西?”

还有人对历史典故提出质疑,甚至表示历史多为伪造。

分析人士认为,在各大互动问答平台上,出现一些非善意的嘲讽,传播反科学内容,伤害民族感情,甚至宣扬历史虚无主义的内容,这些有问题的素材,在平台上发布没有被纠正,又被某些产品或者渠道抓取,或者被投喂给人工智能,处理不当,其危害性会倍增,尤其是对辨别能力和独立思考能力较低的未成年人来说,危害更大。

谁应该为此负责?

海量的信息,复杂的链条,涉及到内容生成的多个环节,谁应该为产生的不良影响负责?

?北京市鑫诺律师事务所律师张中辉认为,当人工智能系统做出错误的决策或产生不良后果时,责任只能由人工智能系统的设计者、开发者、运营商、销售者承担。“?这是因为,根据现行法律法规,人工智能不具备法律主体资格,其不可能承担任何法律责任。如果人工智能系统出现问题或产生不良后果,责任只能落在设计、开发、运营、销售该系统的人类身上。”

对于互联网问答平台来说,如果平台上的内容产生不良影响或者侵权行为,也可能承担连带责任。

比如,2020年8月,上海市第一中级人民法院就曾审结一起名誉权纠纷案,二审认定“知乎”平台未及时采取必要措施处置侵权内容,应对损害扩大部分与发布者承担连带责任,驳回 “知乎”上诉,维持原判。案件起因就是一位大学教授发现有人在网络上对他进行人身攻击,要求删话题未果,因此起诉知乎。

此前,知乎发布《2023年度治理报告》,报告显示,社区通过产品、技术、运营机制、专项治理等多重手段,重点打击网暴、谣言、网络诈骗等违规行为和内容,其中处置网暴等不友善信息超过2909万条,处置谣言等不实信息13.2万条,处置电信诈骗等相关内容 299.3万条。

责任编辑:何俊熹

(责任编辑:刘畅 )

【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。邮箱:news_center@staff.hexun.com

看全文
写评论已有条评论跟帖用户自律公约
提 交还可输入500

最新评论

查看剩下100条评论

热门阅读

    和讯特稿

      推荐阅读